關于蘇滁第二小學項目招標文件的答疑（澄清）

項目編號：czgc202208-234

各潛在投標人：

現將蘇滁第二小學項目招標文件中的部分內容答疑（澄清）如下：

一、招標文件第45頁。企業獎項得分項中，省級獎項以上加2.5分，但國家級獎項在招標文件中明確（僅指魯班獎）。根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件”屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人。我公司認為魯班獎及國家優質工程均屬于國家級獎項，國家優質工程的評選是從各省部級協會及省級優質工程項目中篩選評比出來的。其榮譽等級應高于省級優質工程，招標文件應認可所有的國家級獎項（含國家優質工程的獲獎）。

答：本項目要求獲得省優“黃山杯”，爭創“魯班獎”，故此評分項按招標文件要求執行。

二、自2018年1月1日至投標截止日，所承建（含聯合承建，不含參建）公共建筑工程，請問廠房建筑滿足要求嗎？

答：不滿足。

三、問：根據招標文件P49暗標要求，總頁數不多于79頁，請問封面、目錄、附圖附表是否算在總頁數內？

答：算在總頁數內。

四、本項目施工組織設計未采用橫向評審，采用的是整篇上傳，整篇評審，這有失公允。近期投標企業施組制作完后，往往會普遍找身邊熟悉的評委把把關，掌掌眼，這部分評委一旦被抽進去評標，對眼熟的施組自然給予高分，這樣對沒有評委資源的投標人有失公平。建議代理公司響應滁州市公管局的號召采用分章節打亂橫向評審，這樣評審不容易被打招呼，能夠公平、公正、客觀的評標。

答：予以調整，詳見系統內答疑澄清文件中的模板。

五、招標文件合同條款第1.13條工程量清單錯誤的修正，出現工程量清單錯誤時，是否調整合同價格：按國家、省、市相關文件規定。允許調整合同價格的工程量偏差范圍：工程量按實計量，若清單子目實際工程量增加超出清單工程量的15％的，且原合同內綜合單價超出招標最高投標限價中綜合單價的，超出部分的工程量綜合單價按照招標最高投標限價中綜合單價乘以中標價/最高投標限價（中標價和最高投標限價均應扣除暫列金額和暫估價部分）。(組價明顯錯誤的予以糾正) 。新增項目單價按照最高投標限價的編制原則重新組價×（1-中標下浮率），重新組價價格最終以審計部門審核結算價為準。根據招投標法及國家、省、市相關文件規定，工程量清單子目實際工程量增加超出清單工程量3%的予以調整，建議招標文件及合同遵循招投標法及國家、省、市相關文件規定調整工程量偏差范圍。

答：按招標文件要求執行。

六、市公管局推行施工組織設計采用橫向評標，公管局分別于2022年2月11日發布的：關于組織“滁州評標系統暗標橫向評審及信用得分錄入模塊說明”培訓的通知；2022年3月29日發布的：關于組織“招標文件編制及暗標橫向評審”培訓的通知；2022年4月15日發布的“關于采用橫向暗標評審項目招標文件制作的提醒函”，以上文件內容均要求施工組織設計暗標評審采用“分章節上傳、橫向隨機評審打分”的方式進行。近期在滁開標的瑯琊區行政服務中心、高莊花園等多個項目均采用了橫向評審。為使評審過程更加客觀、公平、公正，誠請本項目采用橫向評審，施組上傳后臺也隨之調整為分章節上傳。

答：同第四條。

七、本項目施工組織設計制作存在約定不明。“所有附圖、附表必須依次附在暗標標書部分的最后”，放在最后一章的文末不利于評委評審，當評委評審第一章對應的附圖附表，需翻閱到最后一章查看附表，評審第二章、第三章均是如此反復，按此可能會導致評委不看附圖附表，或者文字內容看完，再看附圖附表，導致閱讀評審的脫節，關聯性減弱。滁州近期招標的項目均要求每章節對應的附圖附表附在對應章節的文末，如瑯琊區行政服務中心、如全椒的十譚產業園藍白領住房租賃項目、如來安的半塔·皖東新四軍紅色文化旅游基地及基礎設施配套工程、來安縣池杉湖濕地生態環境保護及配套設施建設工程。秉持合理、客觀的角度，建議修改為“各章節對應的附圖、附表分別附在對應章節的文末”。

答：修改為“各章節對應的附圖、附表分別附在對應章節的文末”。

八、目錄、附圖、附表算不算在所約定的頁數內？

答：算在對應章節的頁數內。

九、本項目BIM演示包括各階段施工演示，同時還需分析工程重難點及BIM工作計劃與優化工程進度，時間僅為6分鐘，時間過短無法全面展示。滁州近期開標的瑯琊區行政服務中心、滁州學院實驗實訓中心等項目的BIM演示時間均設置為8分鐘，或10分鐘的。建議本項目BIM演示時間修正為6～8分鐘。

答：為減少投標成本，請各投標人根據招標文件評分要求，盡可能精簡制作BIM演示內容，此項按招標文件要求執行。

十、招標文件第48頁請投標人在技術表中將確定的6位編碼傳入指定位置，但在新點投標軟件版中沒有單獨上傳的位置，請問6位編碼是否能上傳到投標人技術標目錄中其他技術標評審所需資料。

答：上傳至BIM發送視頻文件命名的6位編碼模塊，詳見系統內答疑澄清文件中的模板。

十一、為方便評委對投標文件進行評審，施工組織設計的附圖、附表是否可以放在對應章節的最后？

答：可以。

十二、施工組織設計的附圖、附表的頁數是否計入對應章節的頁數中？

答：計入。

十三、招標文件P40“投標人的法定代表人(或委托代理人)和擬任項目經理（建造師）須持有社保部門出具的本單位為其繳納的投標前近三個月連續的養老保險證明（含官網在線打印件，證明文件兩個月內有效）”請問：提供社保部門蓋章的養老保險證明和官網在線打印件是否均滿足要求？

答：按招標文件要求提供任一項均可。

十四、本次招標文件資料中未提供清單控制價軟件版，目前滁州市有的縣市及其他地市招標資料中很多都提供清單控制價軟件版，為方便潛在投標人編制投標文件，可否清單控制價軟件版？

答：已提供18CZB格式文件。

十五、招標文件P72中有對獲得“黃山杯”的約定及獎罰相關條款，但根據《安徽省建設工程“黃山杯”獎申報規模標準》中“一、房屋建筑工程（七）建筑面積1.2萬平方米以上的辦公樓、綜合樓等單體公共建筑（實行裝配式建筑、總承包方式的工程可調低到1萬平方米以上）；（八）總建筑面積5萬平方米以上的群體公共建筑；”的規定，本項目規模是否達到申報“黃山杯”的規模，請進一步明確。

答：請根據安徽省住房和城鄉建設廳關于印發《安徽省建設工程“黃山杯”獎評選辦法》的通知（建質〔2022〕39號）中相關規定執行。

注：此答疑（澄清）視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人及時查看下載，以最后發布的招標答疑澄清文件中的模板制作本項目最新投標文件。給各潛在投標人帶來不便，敬請諒解！如因投標人不及時查看，造成后果由投標人自行承擔。

招標人名稱：中新蘇滁高新技術產業開發區管理委員會

地址：滁州市徽州南路1999號蘇滁商務中心

聯系人：劉毅

聯系方式：0550-3769071

代理機構名稱：滁州市城投工程咨詢管理有限公司

地址：滁州市龍蟠大道109號房產商務大廈6樓

聯系人：胡國慶

聯系方式：0550-3519517、18005500950

日期：2022年9月13日