關于蘇滁第二小學監理工程招標文件的答疑（澄清）

項目編號：czgc202208-237

各潛在投標人：

現將蘇滁第二小學監理工程招標文件中的部分內容答疑（澄清）如下：

一、招標文件第三章評標辦法，（一）資信標評分細則：擬派項目負責人（總監理工程師）實力要求：投標人擬派項目負責人（總監理工程師）自2018年1月1日至投標截止時間止，獲得省級及以上“優秀監理工程師”榮譽稱號，得10分，本項滿分10分。 請問投標人擬派項目負責人（總監理工程師）自2018年1月1日至投標截止時間止，獲得省級及以上“優秀總監理工程師”榮譽稱號是否認可？

答：認可。

二、第三章評標辦法中評標辦法前附表（一）資信標評分細則中，要求“投標人擬派項目負責人（總監理工程師）自2018年1月1日至投標截止時間止，獲得省級及以上“優秀監理工程師”榮譽稱號，得10分，本項滿分10分?！北竟臼墙K企業，江蘇省從16年開始一直沒有評選“優秀總監”等榮譽稱號。且安徽省“優秀監理工程師”評選，外省企業無法申請。此條因地域原因限制了潛在投標人參與。故建議將此條改為：“投標人擬派項目負責人（總監理工程師）自2018年1月1日至投標截止時間止，獲得省級及以上“優秀監理工程師”榮譽稱號，或者所承擔監理過的項目獲得省級（黃山杯或外省等同于黃山杯的獎項）及以上質量獎項的，得10分，本項滿分10分”。

答：此項為加分項，非限制性條款，按招標文件要求執行。

三、招標文件第三章評標辦法中，項目負責人（擬派總監理工程師）實力中，投標人擬派項目負責人（總監理工程師）自2018年1月1日至投標截止時間止，獲得省級及以上“優秀監理工程師”榮譽稱號，得10分，本項滿分10分。我公司為江蘇省公司，江蘇省省級“優秀總監理工程師”自2015年后便不再進行評選，安徽省的“優秀總監理工程師”這個獎項，外省企業也無法參與評比，此評分條款有排斥潛在投標人的嫌疑,體現總監實力不一定是優秀總監，獎項也同樣可以體現，建議改為“擬派總監理工程師自 2018年1月1日至投標截止時間止，獲得省級及以上“優秀總監理工程師”榮譽稱號或擬派總監理工程師監理過新建建筑工程獲得過省級及以上優質工程獎【如黃山杯（外省等同于）、魯班獎】的得10分。注：以發證時間為準?！?/font>。